Nomos and Ius as foundation of the Greek Polis and the Roman Civitas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22530/ayc.2017.N11.411

Keywords:

Polis, civitas, nomos, ius, city, Greece

Abstract

Polis and civitas tend to translate is by city, as if both are questioned to the inmaterial structure. However, polis and civitas are not actual physical realities but immaterial order. This text aims to annotate the conceptual difference between both terms. A question is urban, material and geometric realit y of the city, and another is their religious, political, philosophical and sociological reality which depends. While the polis is determined by the nomos as principle, the civitas is articulated in the lathe to the ius. This is how it is understood that p olis and civitas may explain how different ways of understanding the coexistence and social relations .

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARENDT, Hannah (1996). Entre el pasado y el futuro. Península. Barcelona.

ARENDT, Hannah (1998). La condición humana. Paidós. Barcelona.

ARISTÓTELES (2009). Política. Alianza Editorial. Madrid.

BENVENISTE, Émile (1999). Problemas de lingüística general II. Siglo Veintiuno Editores. Decimoquinta edición en español. Madrid.

BURKERT, Walter (2009). La creación de lo sagrado. La huella de la biología en las reli-giones antiguas. Acantilado. Barcelona.

CACCIARI, Massimo (2010). La ciudad. Gustavo Gili. Barcelona.

CELLURALE, Mariateresa (2009). “Locus e ius: observaciones sobre espacio y sistema a la luz del derecho romano”. Revista de Derecho Privado, núm. 16, enero-junio, 2009, pp. 31-48 Universidad Externado de Colombia Bogotá, Colombia. ISSN: 0123-4366.

CHOZA, Jacinto (2009). Historia cultural del humanismo. Thémata- Plaza y Valdés. Madrid.

CHOZA, Jacinto (2014) Filosofía de la cultura. Thémata. Sevilla.

CICERÓN, Marco Tulio (1991). Sobre la república. Gredos. Madrid.

COULANGES, Fustel (2009). La ciudad antigua. Edaf.11ª ed. Madrid.

FINLEY, Moisés I. (1984). La Grecia antigua. Economía y sociedad. Grijalbo. Barcelona.

GARCÍA GUAL, Carlos (2000). Identidad y mitología. Apuntes sobre el ejemplo griego. En: Identidad humana y fin del milenio. Actas del III Congreso Internacional de Antropología filosófica, Barcelona, 1998. Thémata. Sevilla.

HALICARNASO, Dionisio de. II, 7, 2-4.

HERÁCLITO, Fragmento 22B 44DK.

JONES, Arnold. H. M. (1964). The Later Roman Empire 284-602. A Social Economic and Administrative Survey, III vols. B. Blackwell. Oxford.

KANT, Immanuel (1989). La Metafísica de las costumbres. Introducción, traducción y notas de A. Cortina y J. Conill. Tecnos (1797). Madrid.

KOOLHAAS, Rem (2004). Delirio de Nueva York. GG. Barcelona.

LIVERANI, Mario (1995). El antiguo oriente. Historia, sociedad y economía. Crítica (Grijalbo Mondadori). Barcelona.

LIVIO, Tito. Ab urbe condita. Libro I.

LOCKE, John (2003). Political writings. Hackett Publishing Company, Inc. India-napolis/Cambridge.

MARÍN, Higinio (1997a). De dominio público. Ensayos de teoría social y del hombre. Eunsa. Pamplona.

MARÍN, Higinio (1997b). La invención de lo humano. La construcción socio-histórica del individuo. Iberoamericana. Madrid. DOI: https://doi.org/10.31819/9783964563279

MARTÍNEZ-PINNA, Jorge. (1989). Algunas reflexiones sobre el nacimiento de la ciudad en el Lacio. Anejos de Gerión, II. Edit. Universidad Complutense. Madrid.

MOATTI, Claudia (2008). La razón de Roma: El surgimiento del espíritu crítico a fines de la República. Antonio Machado Libros. Madrid.

PLATÓN. Leyes, V, 741a.

PLATÓN. Menéxeno. 237a -238b.

ROIZ, Javier (2002). La teoría política de Hannah Arendt. ICPiS, nº. 208. Barcelona.

ROIZ, Javier (2008). Sociedad vigilante y mundo judío en la concepción del Estado. Editorial Complutense. Madrid.

RYKWERT, Joseph (2002). La idea de ciudad. Antropología de la forma urbana en el mundo antiguo. Ed. Sígueme. Salamanca.

SANCHO, Laura (2009). “Teoría moderna y DemoKratia antigua” en Sancho, Laura. Filosofía y democracia en la Grecia antigua. Publicaciones Universidad de Zaragoza.

SCHMITT, Carl (2005). El nomos de la tierra en el Derecho de Gentes del “Jus publicum europaeum”. Edit. Struhart y Cia. Buenos Aires.

TUCÍDIDES. Historia de la guerra del Peloponeso. VII. 77,7.

VICO, Giambattista (1839). Scienza nuova VL.4. Stamperia de classici Latini. Nápoles.

Issue date

2017-04-01

Available online since

2018-01-26

How to Cite

García Sánchez, R. (2017). Nomos and Ius as foundation of the Greek Polis and the Roman Civitas. ARTE Y CIUDAD. Revista De Investigación, 6(11), 199-224. https://doi.org/10.22530/ayc.2017.N11.411

Most read articles by the same author(s)