Toward an expanded concept of landscape. The construction of the contemporary landscape
DOI:
https://doi.org/10.22530/ayc.2021.20.592Keywords:
Contemporary landscape, construction, gaze, walkAbstract
Nowadays, we are witnessing the need to reconsider the terms from which the concept of landscape has traditionally been addressed. The awareness of environments in the contemporary city that are no longer those that inspired painters and travelers in romanticism implies the revision of those structures that have traditionally constituted our framework of action from a classical view of the landscape. In this sense, the present article aims to transcend this simplified conceptualization with which so many times we work in this field, with the purpose of revealing, from some margins of interpretation proper to our time, the identity of these new landscapes contemporary that emerge in the XXI century as a new landscape reference, so that all this opens us to future interpretations that contemplate its complex, multiple and variable nature and ultimately lead us to build them.
Downloads
References
AA. VV. (1993): El paisaje en trópico: una retrospectiva 1960 -1973 . Valencia: IVAM Centre Julio Gonzalez. AA. VV. (2004): Paisaje y Memoria . Catálogo de Exposición. Las Palmas de Gran Canaria: Centro Atlántico de Arte Mo derno, D.L. AA. VV. (2008): Paisaje: producto, producción. Catálogo de la IV Bienal Europea de Paisaje . Barcelona: Fundación Caja de Arquitectos y Colegio de Arquitectos de Cataluña.
ÁLVAREZ , M. A. ( et al. ). (2002): Arte, paisaje, patrimonio. Gijón: Cicees .
ARRIBAS , D. (coord.). (2002): Arte, industria y territorio: Minas de Ojos Negros (Teruel) . Teruel: Artejiloca.
ARRIBAS , D. (coord.). (2003): Arte, industria y territorio: Minas de Ojos Negros (Teruel) . Teruel: Artejiloca. Hacia un concepto ampliado de paisaje. La construcción del paisaje contemporáneo
Nº 20 – Octubre de 20 21 31
BERCEDO , I. y MESTRE , J. (2000): “A propòsit de quatre obres de Dennis Oppe- nheim, Walter de Maria, Joseph Beuys, Ana Mendieta”. Quaderns, nº 225, pp. 164 -181.
BERGER , J. (et al.). (2000): Modos de ver. Barcelona: Gustavo Gili.
BERGSON , H. (1966): Introducción a la meta física y la intuic ión filosófica . Buenos Aires: Siglo Veinte.
BERQUE , A. (2009): El pensamiento paisajero. Madrid: Biblioteca Nueva.
BUFALINO , G. (1989): “Paisaje de la isla”. Suplemento semanal de Diario 16 , 11-XI-1989.
CARERI , F. (2006): Walkscapes. El andar como práctica estética . Barcelona: Gusta- vo Gili.
CRUZ, L.; ESPAÑOL, I. (2007): “Los Paisajes de la Industrialización”. Revista del Instituto de Patrimonio Histórico Español , nº 7, pp. 119 -131.
CHILLIDA , A. (ed.). (2004): Landscape & memory . Exposi ción organizada por L a Casa Encendida 30/06/04 - 22/08/04. Las Palmas de Gran Canaria: Centro Atlántico de Arte Moder no.
HOBBS , R. (1981): Robert Smithson: Sculpture. Ithaca: Cornell University Press.
KESSLER , M. (2000) [1999]: El paisaje y su sombra. Barcelona: Idea Books, 2 000.
LENCLUD, G. (1995): “L’ethnologie et le paysage. Questions sans réponses”. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.654
Cahier, Collection Ethnologie de la France, paysaje au pluriel. Pour une aproche ethnologique des paysages , nº 9, pp. 3 -17.
LÓPEZ, M. (1992): “El concepto de patrimonio: el pa trimonio industrial o la memoria del lugar”. Abaco , nº 1, pp. 9 -12.
MADERUELO , J. (1993): “Geometría para una visión pintoresca del paisaje”. Creación nº 7.
MADERUELO , J. (dir.). (1997): El paisaje. Actas: arte y naturaleza . Huesca: Dipu- tación de Huesca.
MADERUELO , J (comisario). (2008): La construcción del paisaje contemporáneo . Huesca: CDAN, Fundación Beulas.
MARTÍNEZ , E. (1996): “Conocimiento y posesión del territorio”. Cuenta y razón , nº 97, pp. 113 -117.
MENGS , A. (2004). Stalker, de Andrei Tarkovski: l a metáfora del camino. Barcelona: Rialp.
Nº 20 – Octubre de 20 21
MOREY, M. (1990): “Kantspromenade. Invi tación a una lectura de Walter Ben- jamin”. Creación nº 1, pp. 95 -102.
NOGUÉ , J. (ed.). (2008): El paisaje en la cultura contemporánea . Madrid: Biblioteca Nueva.
ORTEGA Y GASSET , J. (1988): Notas de andar y ver. Viajes, gentes y países . Madrid: Alian za Editorial.
OTEIZA , J. (2008): Interpretación estética de la estatuaria megalítica americana . Na- varra: Fundación Museo Jorge Oteiza.
JARAUTA , F.; LÓPEZ , J. y TORRES , J. M. (direcc .). (1998): Pablo Palazuelo. Escritos. Conversaciones . Colec ción de Arquitectura nº 36. Murcia: Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Téc nicos, Libería Yerba y CajaMurcia.
PEREJAUME (2008): La obra y el miedo . Barcelona: Círculo de Lectores / Gal axia de Gutenberg.
QUETGLAS , J. (1991): “Tres en raya”. Arqui tectura, nº 288, pp. 82 -91.
SALA, P. (2018): Lo sublime contemporáneo. Paisajes de la perplejidad . Barcelona: Ámbit Servicios Editoriales.
SARAMAGO , J. (2008): Las pequeñas memo rias. Madrid: Al faguara.
SCHULZ -DORNBURG , J. (2000): Arte y arquitectura: nuevas afinidades. Barcelona: Gustavo Gili.
SIZA, A. (1998): Esquissos de viagem. Travel Sketches . Porto: Documentos de Ar- quitectu ra.
SMITHSON , R. (1993): El paisaje entrópico: una retrospectiva 19 60-1973. Robert Smithson . Valencia: IVAM Centre Julio González.
SMITHSON , R. (1973): “Frederik Law Olmsted y el paisaje dialéctico”. Art- forum, febrero 1973, pp. 62 -68.
SONTAG , S. (1999): Contra la interpretación . Madrid: Alfaguara.
TIBERGHIEN , G. (1993): Land Art . París: Éditions Carré.
URIARTE, I. (2005): “Euskal Herria, La Industria Fábrica del Paisaje”. IeZ: Ingu- rugiroa eta zuzenbidea / Ambiente y derecho , nº 3, pp. 51 -61.
VIRILIO , P. (1997): El Cibermundo. La política de lo peor . Madrid: Cátedra .
Downloads
Issue date
Available online since
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Arte y Ciudad
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
