La valoración patrimonial como estrategia de proyecto en entornos urbanos. Metodologías en diálogo aplicadas al caso de Portugal.
DOI:
https://doi.org/10.22530/ayc.2024.26.664Palabras clave:
Reutilización adaptativa, valores culturales, patrimonio construido, metodología patrimonial, atributosResumen
En el actual escenario económico y medioambiental en el que nos encontramos, donde se potencian estrategias globales de preservación de los recursos, el campo de la arquitectura está abogando por aunar sus esfuerzos en la búsqueda de edificaciones existentes que poder reutilizar en lugar de realizar nuevas construcciones. Para dar cuenta de la relevancia de la rehabilitación como estrategia sostenible, esta investigación se centra en las intervenciones arquitectónicas contemporáneas sobre bienes patrimoniales en entornos urbanos en Portugal, proponiendo como objetivo principal la revisión del panorama portugués de intervención patrimonial contemporánea a partir de una hipótesis de trabajo que persigue mostrar, cuantitativa y cualitativamente, si la identificación de valores culturales es el instrumento de trabajo utilizado para definir criterios de intervención. Se sigue una metodología que parte del análisis del panorama portugués para realizar un diagnóstico de la situación actual de intervención patrimonial sobre entornos urbanos en este contexto.
Citas
AIRES MATEUS, Manuel y Francisco Xavier (2016), “Rehabilitación del Colé-gio da Trindade – Colegio Europeo”, El Croquis, 186, pp. 136-143.
ANGRISANO, Mariarosaria, NOCCA, Francesca y SCOTTO DI SANTOLO, Anna (2024), “Multidimensional Evaluation Framework for Assessing Cultural Heritage Adaptive Reuse Projects: The Case of the Seminary in Sant’ Agata de’ Goti (Italy)”, Urban Science, 8/50.
AVRAMI, Erica, MACDONALD, Susan, MASON, Randall y MYERS, David (Ed.) (2019), Values in Heritage Management. Emerging Approaches and Research Directions. Los Ángeles: The Getty Conservation Institute.
CONSEJO DE EUROPA (2005), Convenio Marco del Consejo de Europa sobre el Valor del Patrimonio Cultural para la Sociedad. Faro.
CUNHA FERREIRA, Teresa, ORDÓÑEZ-CASTAÑÓN, David y FERNANDES PÓVOAS, Rui (2023), “Methodological approach for an Atlas of architec-tural design in built heritage: contributions of the School of Porto”, Jour-nal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print.
DE LA TORRE, Marta y MASON, Randall (2002), “Introduction”, en DE LA TORRE, Marta (Ed.), Assessing the Values of Cultural Heritage. Los Ángeles: The Getty Conservation Institute.
FREDHEIM, Harald y KHALAF, Manal (2016), “The significance of values: heritage values typologies re-examined”, International Journal of Heritage Studies, 22, pp. 466-481.
GARCÍA-CASASOLA, Marta (2012), Memoria, tiempo y autenticidad: tres ficcio-nes para interpretar e intervenir el patrimonio, Tesis Doctoral. Sevilla: Uni-versidad de Sevilla.
GONZÁLEZ-CAPITEL, Antón (1988), Metamorfosis de monumentos y teorías de la restauración. Madrid: Alianza Editorial.
ICOMOS, Carta de Venecia, Venecia, 1964.
ICOMOS Australia, Carta de Burra para Sitios de significación cultural, Burra, 1999
LANZ, Francesca y PENDLEBURY, John (2022), “Adaptive reuse: a critical re-view”, The Journal of Architecture, 27/2-3, pp. 441-462.
PEREIRA RODERS, Ana y OERS, Ron V. (2011), “Bridging cultural heritage and sustainable development”, Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 1/1, pp. 5-14.
POULIOS, Ioannis (2010), “Moving Beyond a Values-Based Approach to Heritage Conservation”, Conservation and Management of Archaeological Sites, 12/2, pp. 170-185.
RIEGL, Alois (1987), El culto moderno a los monumentos, 1a ed. 1902. Madrid: Visor.
SIERRA, José Ramón (2004), “Arquitectura, programa y plusvalía: el proyec-to patrimonial”, Neutra: revista del Colegio Oficial de Arquitectos de Anda-lucía Occidental, 11, pp. 14-21.
STUBBS, John H. (2009), Time Honored: A Global View of Architectural Consrvation. Nueva Jersey: Wiley.
TARRAFA, Ana y PEREIRA RODERS, Ana (2012), “Cultural Heritage Manage-ment and Heritage (Impacts) Assessments”, Proceedings of the Joint CIB W070, W092 & TG72 International Conference on Facilities Management, Procurement Systems and Public Private Partnership. Cape Town.
TARRAFA, Ana y PEREIRA RODERS, Ana (2021), “Taxonomias do significado cultural do património: valores e atributos”, en MARADO, Caterina A., VALENTE, Teresa, BERNARDES, Joao P. (Ed.), Gestão do património cultural: experiências e desafios. Faro; Universidade do Algarve – Centro de Estu-dos em Arqueología, Artes e Ciências do Património.
UNESCO (2011), Recomendación sobre el Paisaje Urbano Histórico. París.
WONG, Liliane (2017), Adaptive REUSE. Extending the Lives of Buildings. Ba-silea: Birkhäuser.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 ARTE Y CIUDAD. Revista de Investigación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
