Hacia un concepto ampliado de paisaje. La construcción del paisaje contemporáneo
DOI:
https://doi.org/10.22530/ayc.2021.20.592Palabras clave:
Paisaje contemporáneo, construcción, mirada, recorridoResumen
En la actualidad asistimos a la necesidad de reconsiderar los términos desde los que tradicionalmente se ha abordado el concepto de paisaje. La toma de conciencia de unos entornos en la ciudad contemporánea que ya no son aquellos que inspiraron a pintores y viajeros en el romanticismo implica la revisión de aquellas estructuras que tradicionalmente han constituido nuestro marco de acción desde una visión clásica del paisaje. En este sentido, el presente artículo tiene como objetivo trascender esta conceptualización simplificada con la que tantas veces se trabaja en este ámbito, con el propósito de desvelar o revelar, desde unos márgenes de interpretación propios de nuestro tiempo, la identidad de estos nuevos paisajes contemporáneos que emergen en pleno siglo XXI como nuevos referentes paisajísticos, de modo que todo ello nos abra a futuras interpretaciones que contemplen su carácter complejo, múltiple y variable y nos lleve en último término a construirlos.
Descargas
Referencias
AA. VV. (1993): El paisaje en trópico: una retrospectiva 1960 -1973 . Valencia: IVAM Centre Julio Gonzalez. AA. VV. (2004): Paisaje y Memoria . Catálogo de Exposición. Las Palmas de Gran Canaria: Centro Atlántico de Arte Mo derno, D.L. AA. VV. (2008): Paisaje: producto, producción. Catálogo de la IV Bienal Europea de Paisaje . Barcelona: Fundación Caja de Arquitectos y Colegio de Arquitectos de Cataluña.
ÁLVAREZ , M. A. ( et al. ). (2002): Arte, paisaje, patrimonio. Gijón: Cicees .
ARRIBAS , D. (coord.). (2002): Arte, industria y territorio: Minas de Ojos Negros (Teruel) . Teruel: Artejiloca.
ARRIBAS , D. (coord.). (2003): Arte, industria y territorio: Minas de Ojos Negros (Teruel) . Teruel: Artejiloca. Hacia un concepto ampliado de paisaje. La construcción del paisaje contemporáneo
Nº 20 – Octubre de 20 21 31
BERCEDO , I. y MESTRE , J. (2000): “A propòsit de quatre obres de Dennis Oppe- nheim, Walter de Maria, Joseph Beuys, Ana Mendieta”. Quaderns, nº 225, pp. 164 -181.
BERGER , J. (et al.). (2000): Modos de ver. Barcelona: Gustavo Gili.
BERGSON , H. (1966): Introducción a la meta física y la intuic ión filosófica . Buenos Aires: Siglo Veinte.
BERQUE , A. (2009): El pensamiento paisajero. Madrid: Biblioteca Nueva.
BUFALINO , G. (1989): “Paisaje de la isla”. Suplemento semanal de Diario 16 , 11-XI-1989.
CARERI , F. (2006): Walkscapes. El andar como práctica estética . Barcelona: Gusta- vo Gili.
CRUZ, L.; ESPAÑOL, I. (2007): “Los Paisajes de la Industrialización”. Revista del Instituto de Patrimonio Histórico Español , nº 7, pp. 119 -131.
CHILLIDA , A. (ed.). (2004): Landscape & memory . Exposi ción organizada por L a Casa Encendida 30/06/04 - 22/08/04. Las Palmas de Gran Canaria: Centro Atlántico de Arte Moder no.
HOBBS , R. (1981): Robert Smithson: Sculpture. Ithaca: Cornell University Press.
KESSLER , M. (2000) [1999]: El paisaje y su sombra. Barcelona: Idea Books, 2 000.
LENCLUD, G. (1995): “L’ethnologie et le paysage. Questions sans réponses”. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.654
Cahier, Collection Ethnologie de la France, paysaje au pluriel. Pour une aproche ethnologique des paysages , nº 9, pp. 3 -17.
LÓPEZ, M. (1992): “El concepto de patrimonio: el pa trimonio industrial o la memoria del lugar”. Abaco , nº 1, pp. 9 -12.
MADERUELO , J. (1993): “Geometría para una visión pintoresca del paisaje”. Creación nº 7.
MADERUELO , J. (dir.). (1997): El paisaje. Actas: arte y naturaleza . Huesca: Dipu- tación de Huesca.
MADERUELO , J (comisario). (2008): La construcción del paisaje contemporáneo . Huesca: CDAN, Fundación Beulas.
MARTÍNEZ , E. (1996): “Conocimiento y posesión del territorio”. Cuenta y razón , nº 97, pp. 113 -117.
MENGS , A. (2004). Stalker, de Andrei Tarkovski: l a metáfora del camino. Barcelona: Rialp.
Nº 20 – Octubre de 20 21
MOREY, M. (1990): “Kantspromenade. Invi tación a una lectura de Walter Ben- jamin”. Creación nº 1, pp. 95 -102.
NOGUÉ , J. (ed.). (2008): El paisaje en la cultura contemporánea . Madrid: Biblioteca Nueva.
ORTEGA Y GASSET , J. (1988): Notas de andar y ver. Viajes, gentes y países . Madrid: Alian za Editorial.
OTEIZA , J. (2008): Interpretación estética de la estatuaria megalítica americana . Na- varra: Fundación Museo Jorge Oteiza.
JARAUTA , F.; LÓPEZ , J. y TORRES , J. M. (direcc .). (1998): Pablo Palazuelo. Escritos. Conversaciones . Colec ción de Arquitectura nº 36. Murcia: Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Téc nicos, Libería Yerba y CajaMurcia.
PEREJAUME (2008): La obra y el miedo . Barcelona: Círculo de Lectores / Gal axia de Gutenberg.
QUETGLAS , J. (1991): “Tres en raya”. Arqui tectura, nº 288, pp. 82 -91.
SALA, P. (2018): Lo sublime contemporáneo. Paisajes de la perplejidad . Barcelona: Ámbit Servicios Editoriales.
SARAMAGO , J. (2008): Las pequeñas memo rias. Madrid: Al faguara.
SCHULZ -DORNBURG , J. (2000): Arte y arquitectura: nuevas afinidades. Barcelona: Gustavo Gili.
SIZA, A. (1998): Esquissos de viagem. Travel Sketches . Porto: Documentos de Ar- quitectu ra.
SMITHSON , R. (1993): El paisaje entrópico: una retrospectiva 19 60-1973. Robert Smithson . Valencia: IVAM Centre Julio González.
SMITHSON , R. (1973): “Frederik Law Olmsted y el paisaje dialéctico”. Art- forum, febrero 1973, pp. 62 -68.
SONTAG , S. (1999): Contra la interpretación . Madrid: Alfaguara.
TIBERGHIEN , G. (1993): Land Art . París: Éditions Carré.
URIARTE, I. (2005): “Euskal Herria, La Industria Fábrica del Paisaje”. IeZ: Ingu- rugiroa eta zuzenbidea / Ambiente y derecho , nº 3, pp. 51 -61.
VIRILIO , P. (1997): El Cibermundo. La política de lo peor . Madrid: Cátedra .
Fecha del número
Disponible en línea desde
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 ARTE Y CIUDAD. Revista de Investigación

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.



