Estética e interacción social en la identidad del espacio urbano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22530/ayc.2015.N7.252

Palabras clave:

Espacio público, arte público, paisaje urbano, participación social, identidad urbana

Resumen

La consideración estética de la ciudad ha evolucionado muy rápidamente durante el último siglo y medio, de forma que en la actualidad, la estética urbana supone un objetivo común a toda actuación de regeneración y renovación en la ciudad. El arte público, sin ser el único, supone un interesante medio para la consecución de dicho objetivo y por su naturaleza, el espacio público es el lugar inherente para su materialización.

El paisaje urbano percibido en el espacio público requiere de una interacción entre el propio medio y la sociedad que lo habita para poderse definir estéticamente. En esa definición, el factor social resulta necesario tanto en un sentido pasivo de percepción de la imagen urbana, como en un sentido activo de participación en su génesis. Para moldear la identidad del espacio público resulta fundamental establecer un correcto equilibrio entre ambas componentes: la estética y la social.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ALCOCK, ALAN (1993): “Aesthetics and Urban Design”, en HAYWARD RICHARD Y MCGLYNN, SUE (eds.): Making Better Places. Urban Design Now. Butterworth Architecture. Oxford, pp. 42-49. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-7506-0536-6.50013-0

AMENDOLA, GIANDOMENICO (2000): La ciudad postmoderna. Magia y miedo de la metrópolis contemporánea. Celeste. Madrid. (Traducción de Marisa García Vergaray y Paolo Sustersic).

ARENDT, HANNAH (1958): The Human Condition. University of Chicago Press. Chicago.

AUGÉ, MARC (1993): Los No-Lugares. Espacios del anonimato. Una antropología de la sobremodernidad. Gedisa. Barcelona. (Traducción de Margarita N. Mizraji).

AYMONINO, CARLO (1983): El significado de las ciudades. Hermann Blume. Madrid. (Traducción de Francisco Pol Méndez).

BRANDÃO, PEDRO (2014): “Diseño urbano e interdisciplinariedad”. On the W@terfront, 30, pp. 58-72.

BURAGLIA, PEDRO (1998): “Estética urbana y participación ciudadana”. Bitácora Urbano/Territorial, 1(2), pp. 42-47.

CROUSSE, VERÓNICA (2013): “Arte público e interdisciplina. Problemáticas de la formación artística disciplinar”. On the W@terfront, 27, pp. 13-24.

CULLEN, GORDON (1971): Townscape. Architectural Press. London.

DELGADO, MANUEL (1999): El animal público. Hacia una antropología de los espacios urbanos. Anagrama. Barcelona.

DEUTSCHE, ROSALYN (1992): “Art and Public Space: Questions of Democracy”. Social Text, 33, pp. 34-53. DOI: https://doi.org/10.2307/466433

GARCÍA-DOMÉNECH, SERGIO (2014): “Percepción social y estética del espacio público urbano en la sociedad contemporánea”. Arte, Individuo y Sociedad, 26 (2), pp. 301-316. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ARIS.2014.v26.n2.41696

GONZÁLEZ SOLAS, JAVIER (2012): “El espacio público como lugar político del diseño y del arte”. Arte y Ciudad, 2, pp. 5-16. DOI: https://doi.org/10.22530/ayc.2012.N2.122

HEIN, HILDE (2006): Public Art. Thinking Museums Differentely. Alta Mira Press. Lanham. DOI: https://doi.org/10.5771/9780759114173

JACOBS, ALLAN Y APPLEYARD, DONALD (2000): “Toward an Urban Manifesto”, en R. T. LE GATES Y F. STOUT (eds.): The City Reader. Routledge. London/New York, pp. 492–502.

KNIGHT, CHER KRAUSE (2008): Public Art: Theory, Practice and Populism. Blackwell Publishing. Oxford.

LANDRY, CHARLES Y MATARASSO, FRANÇOIS (1996): “The Art of Regeneration: Urban Renewal through Cultural Activity”. Social Policy Summary, 8, pp. 1-4.

LAYUNO ROSAS, ÁNGELES (2014): “Procesos y proyectos de configuración estética del espacio urbano. La Viena de Otto Wagner”. Arte y Ciudad, 5, pp. 99-140. DOI: https://doi.org/10.22530/ayc.2014.N5.222

LYNCH, KEVIN (1960): The Image of the City. MIT Press. Cambridge, Massachusetts.

MILES, MALCOLM (1997): Art, Space and the City: Public Art and Urban Futures. Routledge. London/New York.

MORENO GONZÁLEZ, ASCENSIÓN (2013). “La cultura como agente de cambio social en el desarrollo comunitario”. Arte, Individuo y Sociedad, 25(1), pp. 95-110. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ARIS.2013.v25.n1.41166

NORBERG-SCHULZ, CHRISTIAN (1971): Existence, Space and Architecture. Studio Vista. London.

PÉREZ ASPERILLA, ESTÍBALIZ (2012): “El arte sale a la calle”. Arte y Ciudad, 2, pp. 17-34. DOI: https://doi.org/10.22530/ayc.2012.N2.123

ROSSI, ALDO (1971): La arquitectura de la ciudad. Gustavo Gili. Barcelona. (Traducción de José Mª Ferrer-Ferrer y Salvador Tarragó).

SENNETT, RICHARD (1977): The Fall of Public Man. Knopf. New York.

SHARP, JOANNE; POLLOCK, VANDA Y PADDISON, RONAN (2005): “Just Art for a Just City: Public Art and Social Inclusion in Urban Regeneration”. Urban Studies, 42(5/6), pp. 1001-1023. DOI: https://doi.org/10.1080/00420980500106963

SOSA DÍAZ-SAAVEDRA, JOSÉ ANTONIO (1995): Contextualismo y abstracción. Interrelaciones entre suelo, paisaje y arquitectura. Instituto Canario de Administración Pública y Universidad de Las Palmas. Las Palmas.

ZUKIN, SHARON (1991): Landscapes of Power. From Detroit to Disney World. University of California Press. Berkeley. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520913899

Descargas

Fecha del número

2015-04-01

Disponible en línea desde

2015-07-28

Recibido

2015-03-03

Cómo citar

García Doménech, S. (2015). Estética e interacción social en la identidad del espacio urbano. ARTE Y CIUDAD. Revista De Investigación, 4(7), 195-212. https://doi.org/10.22530/ayc.2015.N7.252

Artículos más leídos del mismo autor/a