<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN"
  "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" xml:lang="es" dtd-version="1.3">
          <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">ayc</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>ARTE Y CIUDAD. Revista de Investigación</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="ppub">2254-2930</issn>
      <issn pub-type="epub">2254-7673</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Grupo de Investigación Arte, Arquitectura y Comunicación en la Ciudad Contemporánea, Universidad Complutense de Madrid</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.22530/ayc.2016.N10.374</article-id>
      <article-version article-version-type="version-number">1</article-version>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="es">Heritage in conflict</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title></trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
      <contrib contrib-type="author">
        <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8802-7480</contrib-id>
        <name><surname>Layuno Rosas</surname><given-names>Ángeles</given-names></name>
      </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1">
          <institution-wrap>
            <institution-id institution-id-type="ror">https://ror.org/04pmn0e78</institution-id>
            <institution>Universidad de Alcalá</institution>
          </institution-wrap>
        </aff>
      <pub-date pub-type="epub">
        <day>01</day><month>10</month><year>2016</year>
      </pub-date>
      <volume>5</volume>
      <issue>10</issue>
      <fpage></fpage>
      <lpage></lpage>
      <permissions>
      <copyright-statement>© 2016 Grupo de Investigación Arte, Arquitectura y Comunicación en la Ciudad Contemporánea, Universidad Complutense de Madrid</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder>Grupo de Investigación Arte, Arquitectura y Comunicación en la Ciudad Contemporánea, Universidad Complutense de Madrid</copyright-holder><ali:free_to_read/>
     
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0">
          <ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref>
          <license-p>Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri xlink:href="https://doi.org/10.22530/ayc.2016.N10.374"/>
      <abstract xml:lang="es"><p>García Cuetos, María Pilar, y Claudio Varagnoli, eds. Heritage in conflict. Memory, history, architecture. Ariccia: Aracne Editrice, 2015. El volumen reúne estudios de investigadores españoles e italianos que analizan la compleja interacción entre memoria, arquitectura y conflicto bélico, abordando la restauración monumental y la reconstrucción de posguerra en España y en Europa desde la guerra civil española hasta las dictaduras del siglo XX. Los capítulos examinan casos concretos —desde el campo de prisioneros de Avezzano, el Alcázar de Toledo y Brunete, hasta la masacre de Monte Sole y la manipulación patrimonial bajo Ceaușescu— para mostrar cómo los regímenes se apropiaron ideológicamente del patrimonio y cómo el arte contemporáneo puede reconvertir espacios militares en lugares de memoria. El reseñador valora la obra como un hito de referencia que contribuye a integrar un pasado conflictivo en la historia patrimonial europea, ofreciendo lecciones imprescindibles para construir un futuro más consciente.</p></abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en"><p>García Cuetos, María Pilar, and Claudio Varagnoli, eds. Heritage in conflict. Memory, history, architecture. Ariccia: Aracne Editrice, 2015. The volume brings together studies by Spanish and Italian researchers analysing the complex interaction between memory, architecture, and armed conflict, addressing monumental restoration and post-war reconstruction in Spain and Europe from the Spanish Civil War to the dictatorships of the twentieth century. The chapters examine specific cases — from the Avezzano prisoner-of-war camp, the Alcázar of Toledo, and Brunete, to the Monte Sole massacre and the patrimonial manipulation under Ceaușescu — to show how regimes ideologically appropriated heritage and how contemporary art can reconvert military spaces into places of memory. The reviewer regards the book as an important landmark that contributes to integrating a conflict-laden past into European heritage history, offering indispensable lessons for building a more informed future.</p></trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>patrimonio en conflicto</kwd>
        <kwd>memoria arquitectónica</kwd>
        <kwd>reconstrucción de posguerra</kwd>
        <kwd>restauración monumental</kwd>
        <kwd>manipulación ideológica del patrimonio</kwd>
        <kwd>lugares de memoria</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>heritage in conflict</kwd>
        <kwd>architectural memory</kwd>
        <kwd>post-war reconstruction</kwd>
        <kwd>monumental restoration</kwd>
        <kwd>ideological manipulation of heritage</kwd>
        <kwd>places of memory</kwd>
      </kwd-group>
          <counts>
        <fig-count count="0"/>
        <ref-count count="0"/>
      </counts>
    </article-meta>
  </front>
<body>
      <p><bold>Ángeles Layuno Rosas</bold>, Universidad de Alcalá, ORCID: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://orcid.org/0000-0002-8802-7480">https://orcid.org/0000-0002-8802-7480</ext-link></p>
      <p>Arte y Ciudad - Revista de Investigación, vol. 5, nº 10, octubre 2016, pp. 213-215</p>
      <p>DOI: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.22530/ayc.2016.10.374">10.22530/ayc.2016.10.374</ext-link></p>
      <p>Licencia: CC BY-NC 4.0</p>
    <sec id="sec2">
      <title>Abstract</title>
      <p>García Cuetos, María Pilar, and Claudio Varagnoli, eds. Heritage in conflict. Memory, history, architecture. Ariccia: Aracne Editrice, 2015. The volume brings together studies by Spanish and Italian researchers analysing the complex interaction between memory, architecture, and armed conflict, addressing monumental restoration and post-war reconstruction in Spain and Europe from the Spanish Civil War to the dictatorships of the twentieth century. The chapters examine specific cases — from the Avezzano prisoner-of-war camp, the Alcázar of Toledo, and Brunete, to the Monte Sole massacre and the patrimonial manipulation under Ceaușescu — to show how regimes ideologically appropriated heritage and how contemporary art can reconvert military spaces into places of memory. The reviewer regards the book as an important landmark that contributes to integrating a conflict-laden past into European heritage history, offering indispensable lessons for building a more informed future.</p>
    </sec>
    <sec id="sec3">
      <title>Resumen</title>
      <p>García Cuetos, María Pilar, y Claudio Varagnoli, eds. Heritage in conflict. Memory, history, architecture. Ariccia: Aracne Editrice, 2015. El volumen reúne estudios de investigadores españoles e italianos que analizan la compleja interacción entre memoria, arquitectura y conflicto bélico, abordando la restauración monumental y la reconstrucción de posguerra en España y en Europa desde la guerra civil española hasta las dictaduras del siglo XX. Los capítulos examinan casos concretos —desde el campo de prisioneros de Avezzano, el Alcázar de Toledo y Brunete, hasta la masacre de Monte Sole y la manipulación patrimonial bajo Ceaușescu— para mostrar cómo los regímenes se apropiaron ideológicamente del patrimonio y cómo el arte contemporáneo puede reconvertir espacios militares en lugares de memoria. El reseñador valora la obra como un hito de referencia que contribuye a integrar un pasado conflictivo en la historia patrimonial europea, ofreciendo lecciones imprescindiblees para construir un futuro más consciente.</p>
      <p><bold>Palabras clave:</bold> patrimonio en conflicto, memoria arquitectónica, reconstrucción de posguerra, restauración monumental, manipulación ideológica del patrimonio, lugares de memoria</p>
      <p><bold>Keywords:</bold> heritage in conflict, architectural memory, post-war reconstruction, monumental restoration, ideological manipulation of heritage, places of memory</p>
    </sec>
    <sec id="sec4">
      <title>Reseña</title>
      <p>El interés por el patrimonio en situaciones de conflicto, con las consiguientes pérdidas y destrucciones, intervenciones y políticas de control, ha estado presente desde finales del siglo XIX no sólo en estudios que han ido completando el panorama a lo largo del nuevo siglo, sino también en la política y la gestión patrimonial que ha buscado en las sucesivas Convenciones, Declaraciones, Cartas y Normativas la forma de controlar y proceder en cada caso. No obstante, hay capítulos todavía sin escribir en esta historia, y uno de ellos es el que recogen los estudios que conforman este libro, analizando diferentes aspectos de la restauración monumental y la reconstrucción de posguerra, a la vez que valorando el sentido que grandes monumentos y memoriales han tenido en ese proceso.</p>
      <p>Como los propios editores apuntan, el libro desarrolla el análisis de la compleja interacción entre memoria y arquitectura y su manipulación en diferentes períodos de la historia. La arquitectura integra necesariamente la memoria visual y física de las guerras, de las etapas más complejas y negativas y de los regímenes cuya existencia la gente preferiría olvidar. La España después de la guerra civil y la Europa de la posguerra se enfrentaron a la presencia de una memoria en ruinas, en monumentos, en hitos que perpetuaron acontecimientos con una carga emocional difícil de pasar por alto, o que habían sido manipulados política o ideológicamente. La reconstrucción y la restauración de la posguerra estuvieron determinadas por estas circunstancias.</p>
      <p>Coordinado por los profesores María Pilar García Cuetos (Universidad de Oviedo) y Claudio Varagnoli (Universitá Gabriele d'Anunzio di Chieti e Pescara, Italia), el libro recoge parte de los resultados que los dos equipos de investigación han venido realizando en estos últimos años. En el caso del profesor Varagnoli desde el Departamento de Arquitectura de la citada Universidad y en el caso de la profesora García Cuetos como resultado de los dos proyectos de investigación que ha dirigido, Restauración y reconstrucción monumental en España (1938-1958). Las Direcciones Generales de Bellas Artes y de Regiones Devastadas (ref. HUM2007-62699) y Restauración Monumental y Desarrollismo en España 1958-1975 (ref. HAR2011-23918).</p>
      <p>La primera aproximación, de Francisco Erice Sebares (Universidad de Oviedo) contextualiza el tema analizando el sentido de la reapropiación ideológica del pasado en sus múltiples facetas, desde la reconstrucción hasta la erección de un gran monumento. Los arquitectos Claudio Varagnoli y Antonella Montanari (Universidad G. d'Anunzio de Chieti Pescara) estudian la ocasión perdida del campo de prisioneros de Avezzano, en los Abruzzos italianos, de haberse convertido en un "parque de la memoria" recordando su origen en 1916, durante la Primera Guerra Mundial, destruido después por los procesos de crecimiento urbano de la ciudad en que se localiza. Profundizando en ello, Aldo Giorgio Pezzi (Sovrintendenza per le Belle Arti e il Paesaggio dell'Abruzzo) y Patriza Luciana Tomassetti (Ministero Beni e Attività Culturali-Segretariado Regionale per la Sardegna) analizan el papel de los lugares de la memoria creados también en el Abruzzo italiano como recuerdo de la Primera Guerra Mundial.</p>
      <p>Pilar García Cuetos centra su trabajo en el análisis de los ejemplos franquistas que entendieron el patrimonio como una vía más para crear la imagen que el régimen quería transmitir. En este sentido, el texto de Esther Almarcha (Universidad de Castilla-La Mancha) profundiza en dos ejemplos especialmente significativos como fueron el Alcázar de Toledo y Brunete. Andrea Ugolini (Università di Bolonia) pone su atención en un caso concreto italiano, como fue la masacre de Monte Sole durante la Segunda Guerra Mundial y su inclusión hoy en la denominada "Escuela de la Paz" sobre las ruinas de la población devastada.</p>
      <p>La Italia de la reconstrucción tras la Segunda Guerra Mundial es el argumento de Lucia Serafini (Università G. D'Anunzio di Chieti e Pescara) analizando los cambios y alteraciones en el patrimonio recuperado, los intereses creados al margen de los criterios de intervención en el patrimonio y los condicionantes de la política urbanística en la recuperación o renovación de grandes áreas afectadas. Un problema que Stefano D'Avino (Università G. D'Anunzio di Chieti e Pescara) traslada a la Rumanía del dictador Ceaușescu y su intento de legitimación a través de la constante manipulación y destrucción del patrimonio.</p>
      <p>Cierra los estudios el trabajo de Ascensión Hernández Martínez (Universidad de Zaragoza) centrándose en el papel del arte contemporáneo como regenerador de espacios arquitectónicos de carácter militar estudiando la reconversión y reutilización de algunos ejemplos de la arquitectura nazi (búnkeres, torres Flak antiaéreas) como centros culturales.</p>
      <p>Integrar un pasado cargado de conflictos y polémicas como parte de nuestro patrimonio es todavía hoy una tarea tan compleja como necesaria, y esta publicación marca en ese sentido un hito importante como referente para conocer, valorar y entender todos estos procesos que nos permitan seguir aprendiendo del pasado para construir un futuro mejor. Como afirman los propios editores en su presentación, en una Europa que se enfrenta a desafíos que pueden determinar su propia existencia, este patrimonio nos brinda la oportunidad de aprender de nuestro pasado la lección para el futuro, de integrar nuevos significados y de aceptar eventualmente la memoria negativa como parte de nuestra historia y como punto de partida esencial para un nuevo futuro.</p>
      <p><bold>MIGUEL ÁNGEL CHAVES MARTÍN</bold> 
        Universidad Complutense de Madrid</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
  </back>
</article>
